掲載基準の透明性図

掲載サービスの選定、比較項目、公式情報確認、PR表記、修正依頼窓口の関係を整理します。

Step 1

掲載サービスの選定

飲食店・小規模店舗が比較しやすい候補を扱います。

Step 2

比較項目をそろえる

入金、端末、費用、対応決済、注意点を同じ軸で見ます。

Step 3

公式情報を確認

条件変更の可能性を前提に公開情報を確認します。

Step 4

PR表記を分ける

広告リンクがある場合はPR表記とポリシーで示します。

Step 5

修正依頼を受け付ける

公式情報URLや資料にもとづいて確認します。

掲載順は広告報酬のみで決めず、店舗の状況に応じて比較できる構成を重視しています。

当サイトの掲載方針

  • 飲食店・小規模店舗が決済サービスを比較検討しやすいように情報を整理します。
  • 掲載サービスは公式情報をもとに確認します。
  • 条件は変更される可能性があるため、最新情報は公式サイトを確認する必要があります。

比較の仕組み

ランキングではなく、店舗状況に合わせて確認軸を選べるように整理しています。

Step 1

店舗の課題

急ぎ、入金、端末、レジ連携などの状況を分けます。

Step 2

比較軸

同じ項目で確認できるように情報をそろえます。

Step 3

公式確認

変更されうる条件は公式情報確認を前提にします。

Step 4

次の行動

比較ページ、診断、公式サイト確認へ進みます。

比較項目

  • 審査期間
  • 導入スピード
  • 入金サイクル
  • 振込手数料
  • 決済手数料
  • 月額費用
  • 端末費用
  • 対応決済
  • POS/レジ連携
  • 端末タイプ
  • サポート
  • 向いている店舗
  • 注意点

比較項目は、店舗の判断に必要な単位で整理する

広告向けの強調ではなく、確認すべき条件を分けて見せることを重視しています。

入金・費用入金サイクル、振込手数料、月額、端末費用を分けます。
導入条件審査期間、必要書類、端末手配を確認します。
店頭運用端末タイプ、プリンタ、持ち運び、POS連携を見ます。
透明性公式確認日、PR表記、免責事項を併記します。

掲載順について

  • 掲載順は広告報酬のみで決定しません。
  • 店舗の状況によって適したサービスは異なります。
  • ランキング形式ではなく、比較軸ごとに選べる構成を重視します。

情報の更新・鮮度管理

  • 比較項目ごとに、確認した公式URLと確認日を記録します。
  • 確認から60日経過した項目を更新確認の対象とし、90日経過した項目を期限超過として優先確認します。
  • 確認日が古いことだけで掲載内容を誤りとは判定せず、公式情報の再確認が必要な状態として扱います。
  • 公式URLは定期検査し、明確なリンク切れと、アクセス制限や一時障害を区別します。
  • 契約条件の最終判断は、各サービスの最新公式情報を優先してください。

広告・アフィリエイトについて

広告リンクやアフィリエイトリンクを掲載する場合があります。広告リンクを含む場合はPR表記を行います。詳しくは広告・アフィリエイトポリシーをご確認ください。

修正依頼

掲載情報の誤りや更新がある場合はお問い合わせからご連絡ください。公式情報URLや確認資料を添えていただけると確認しやすくなります。